那是2009年中期的经济谷底。我近30年的生活积蓄都在股市里,几个月内就贬值到只剩原来的五分之一。这个时候,银行负责打理我账户的经理开始不断给我打电话。“先生,我们核查了您的股票账户。”她说,并且告诉了我账户现在的准确价值,“让我们帮您理财吧。还有其他收益更高的投资方法。”

“不,谢谢了。”我说,“我不会抛售股票。现在不行!”

你是不是在想,怎么像我这样一个神志清醒的人会对这个姑娘说不?我当时已经“损失”了这么多钱,银行有人来救我于水火当然是不幸中的万幸。

最近有一天,另一位银行经理又联系了我。“先生,我有合适您的投资新产品。”这个年轻人说,“我们只向严格选出的客户提供这一产品,可以确保投资收益……”

“是保险还是共同基金?”我打断他。

“是两种的结合。”

“万能寿险?我没什么兴趣。”我说。

我们生活在一个财经信息过载的时代,有太多的专家,太多的承诺,还有太多打推销电话的人。我们还得应付众多的所谓“原则”,例如下面即将说明的10条。如果你没听说过这些原则,说明你不经常浏览报纸的财经版面;如果你听说过这些,是时候重新审视它们了。

 

第一条

只通过共同基金投资

反对

你每天都能从专家(通常身兼共同基金经理)那儿听到并看到这条原则。他们替你投资股票、债券或其他证券,但你并不是总能获得利润。当然,你也不可能把钱全部赔光。

共同基金方案通常会与一些指数等“标杆”进行比较,以便评估基金的绩效。出色的股票型证券方案会表现不错,但有几个方案真能这么出色呢?悲惨的现实是,大多数共同基金方案的表现都逊于标杆!《金融杂志》指出,从2008年1月15日到2010年9月21日,只有很少共同基金方案带来了比银行更多的回报。在30个获得高评价的方案中,有20个回报率都低于5%。

有很多个人股票交易获得的回报远远超过最出色的共同基金。自己挑选股票并不像共同基金经理声称的那么困难,因为如果你学会了挑选股票,就能比他们中的许多人出色得多。但你必须每天阅读商务报刊,了解市场的动向,把这当成一个回报丰厚的业余爱好。如果你这么做了,也能知道哪些共同基金最为出色,知道什么时候是投资的最佳时机。

 

第二条

定期存款万无一失

反对

有些定期存款确实很安全,但由于通胀影响,这很难是明智的投资选择。同时,并非所有企业定期存款都很安全——许多投资者被其高利率所诱惑,最终陪得血本无归。通常而言,定期存款的利率越高,风险也就越大,因为他们给你高于常规的利率并不是为了积德行善,而是因为金融机构不相信他们,不会以更低的利率给他们放款!

我们可以抛开定期存款,考虑一下共同基金的每月定期投资计划。其中有一些能够带来比最划算的定期存款更高的回报,并且收益还能免税。定期存款的价值会因高通胀而随时间受损,每月定期投资基金则能避免这一弊端,它会将你财产的15~20%投资于股票,显然这是抵抗通胀很好的做法。当然,你还是需要从众多每月定期投资计划中挑选出色的方案。

 

第三条

别在储蓄账户里存太多钱

支持

把一大笔钱放在银行储蓄账户里,一闲就是几个月,收益非常可怜,这可是个笨主意。但如果你不确定该拿这笔钱怎么办,在你做出决定前最好就把它放在那儿,正如一句名言所说,“有时最好的投资正是你没做的投资。”但是,即使就短期而言,一些银行现在也提供“自动关联帐户”或“弹性帐户”等服务,存款中高于你所确定金额的部分会自动获得定期利率,任何时候把这部分钱取出来也没有罚金。

 

第四条

定投绝不会赔钱

反对

首先,没有哪种投资策略会永远有效。定投(即定期定额投资)是近期最能招揽客户的策略。

定投能行得通是由于其成本平均策略。你每月向股权共同基金投资固定的金额,比如5000元,如果行情下跌,就以5000元买到更多的单位产品,如果行情上涨,就以更高的价格买下较少的单位产品。但是,这种投资是否会获得远多于简单银行定期存款的收益?那可不一定。如果你google“定期定额投资”,会看到很多专家表示这是最佳投资之选;但google“定期定额投资陷阱”,就会发现很多研究和博客都以数据证明,定投的结果也可能非常糟糕。

你还会在新闻报导中看到,很多人在2008~09年期间停止了定投——这真是一招臭棋!如果定投真的行得通,危机时才应该继续投资——尤其是当你在市场向高峰攀升期间每个月买了这么多产品单位之后。

无论如何,即使你一直进行定投,仍然需要选一个好的共同基金方案来盈利——但当时大部分共同基金方案甚至还不如银行存款。

如果你在2008年市场即将崩溃前后开始定投,又一直持续过熊市,就可能有一个满意的结果。但你很可能没有这么做,因为你并不是千里眼。尽管如此,仍然有三个原因让定投“看上去很美”:第一,你会进行定期投资,而不是虚掷浪费,这是条很好的原则;第二,你能在熊市低价购进;第三,在充满泡沫的牛市,任何股权投资都有风险,但这时人人都对任何事情心满意足,包括他们的定投方案。

 

第五条

投资万能寿险

反对

保险可能甚至不被认为是投资,但你打听一下就会发现,这是大部分人最喜欢的“投资”。原因是:没有什么比生命保险卖得势头更猛。代理人以各种错误的理由让人们投保:节税、返还,或是其共同基金因素。很少有人为了家属的保障而购买保险。

保险代理人或是银行——同样通过客户经理起到代理人的作用——实际是在以“保证回报”来吹牛欺骗你。“误售”这个词在任何字典都找不到,但却可以用来描述这种情况:万能寿险被当做能让人致富的特殊共同基金“误售”了。“所有好的投资都有一定的基本共性——低成本、透明、方便折现、易于理解和比较。”《洞察共同基金》月刊编辑迪兰德拉·库马尔说,“万能寿险不幸未能满足任何一条。”

代理人骗你去买万能寿险是为了自己的利益,因为你第一年所付保险金的一大部分(有时是60%甚至更多)要算作他们的提成。因此,库马尔补充说:“如果你足够聪明,到现在也没买过万能寿险,就该在未来继续这么做。”

应把保险和投资看作不同的事情,避免两者合为一体的方案——因为你可能通过购买定期寿险加上股票或好的共同基金,获得多得多的收益。但代理人不会向你介绍定期寿险,因为他们几乎不能以此赚钱。他们甚至告诉你定期寿险不好,虽然其保金低得惊人,并且能满足你的家属的真正需要——支付得起而获益巨大的保险覆盖。

 

第六条

只投资蓝筹股

反对

蓝筹股,正如这个赌场筹码的比喻所示,指的是业绩优良、市值较大的股票。一些人非蓝筹股不买,绝不投资通常便宜得多的中、小盘股。

蓝筹股的背后是业绩稳定的大型企业,但如果你回顾历史,它们都是从小型企业成长到现在规模的。因此在其还远不是蓝筹股时投资的人才是最聪明的人——他们的投资可能获得了成百倍的回报。

现在市面上有一些价格便宜的潜力股,因此只买蓝筹股就会错失良机。虽然很难确定哪只是潜力蓝筹股,但如果你今天投资20来家有盈利能力、未来光明的中型企业,就能增加10年内在投资组合中拥有几只蓝筹股的机会。

蓝筹股很适合持有,但如果你是个聪明的投资者,也应该研究投资潜力蓝筹股。

 

第七条

你无法预判市场时机

支持

尽管如此,这并不意味着你无法从市场获益。整体股市和单只股票的价值因一系列因素而变化,包括损益、政治、宣传及投资者心理,甚至雨季的来临。因此,没人能始终如一地推断或预测时机,而这正是其高风险、高回报的原因,也是其颇具吸引力的原因。所以,我们对任何专家预测都要持怀疑态度。市场可能与所有的分析背道而驰。

尽管如此,你仍然可以观察市场动向,做出正确的购抛决定。当所有人都忧心忡忡,看到指数狂跌不止时;当你在新闻里看到公司倒闭、骗局曝光、投资者自杀、大部分股票跌至历史最低或52周最低时,就该买进股票或股权共同基金,耐心持股,等所有人都信心膨胀大肆购进、早已将下次崩盘的威胁忘得一干二净时,再抛出一部分,获得可观的收益。

有了这种简单的观察,并能抓住时机,就能胜出定投、黄金、房地产等一切其他投资。这样的机会每几年就出现一次。机会总会到来,关键是能不能把握住。

 

第八条

100减年龄投资法

反对

投资通常可分为两种:股权(股票市场、股权共同基金)和债务(债券、定期存款及其他固定收益储蓄)。但我们对每种的投入分别要占多少百分比呢?老的经验法则会建议你将100减去年龄的值作为投资股权的百分比,其余的投资债务。因此,如果你55岁,就该将投资组合的45%用于股票,其余用于债务,而等你快到100岁时,对股权的投资应该很少甚至没有!

这条原则在过去可能有效,因为当时人们退休后的寿命较短。但随着医疗条件的改善,许多人都可能活到90或100岁,这就意味着你退休后的日子可能和你工作的时间一样长。因此,如果你在70岁时抛售了大部分股权,到80岁就可能陷入悲惨境地,因为较高的债务投资比例将无法抵抗通胀。

因此,你或许应该让这条原则同21世纪的预期寿命接轨,把它变成“125减年龄投资法”。这样即使到70岁,你也有55%的积蓄用于投资股权。这种方法还有一个好处:你的子女会继承更多久经考验的股权,这能让他们过得更加幸福。

 

第九条

像银行一样安全

反对

这句格言经常被大家讨论。但别紧张,安全取决于你自己和银行两个方面。你的财产在银行里一般会很安全。

 

 

 

  ... ...文未完

本文发表于《普知Reader's Digest》2011年4月号。欢迎阅读《普知Reader's Digest》,你可以在报摊直接购买,或者点击直接在线订阅

 

 

 

 
 

2
喜欢这篇文章?投票把它顶起来!

Most Popular in 财富金钱

  1. 走进Google的世界
  2. 一路走来 欧莱雅
  3. 数字城堡

更多 特稿·故事

发表评论

名称*
Email*
评论*

5000元现金抽奖(5月1日~5月31日)